ETT FELAKTIGT TÄNKANDE I EN FELAKTIG STRUKTUR

 

Kan vi förstå innebörden av att våra samhällen har fungerat orättvist, det vill säga felaktigt i tusentals år? Är vi medvetna om detta? Jag tvivlar på det.

Om våra samhällen har fungerat felaktigt i tusentals år varför skulle dom fungera rättvist idag? Nej, nej detta är en omöjlighet. Men du och jag tror att livet skall levas precis så som vi lever livet i våra samhällen, just nu. Vi anser att samhällsmaskineriet skall rulla på som det gör idag, detta betraktar vi som normalt och riktigt.

Där har vi fel. Vi skall inte tänka och agera som vi gör idag. Vi lever, som jag benämner det, felaktiga liv. Historien har bevisat för oss att våra samhällen har fungerat högst orättvist och ojämlikt, detta är bevisat. Mycket har förändrats från förr men själva strukturen är den samma. Strukturen idag är den samma som strukturen igår.

 

Detta måste bero på någonting, men vad?

 

 

 

 samhällsstrukturen.se

Jan Opöien

janopoien@hotmail.com

 

Arkiv

» november 2018 (4)
» oktober 2018 (2)
» augusti 2018 (3)
» juli 2018 (2)
» juni 2018 (1)
» maj 2018 (1)
» april 2018 (1)
» mars 2018 (2)
» februari 2018 (2)
» januari 2018 (3)
» december 2017 (2)
» november 2017 (2)
» oktober 2017 (3)
» augusti 2017 (2)
» juli 2017 (2)
» juni 2017 (3)
» maj 2017 (2)
» april 2017 (2)
» mars 2017 (3)
» februari 2017 (3)
» januari 2017 (3)
» december 2016 (2)
» november 2016 (2)
» oktober 2016 (1)
» augusti 2016 (1)
» juli 2016 (3)
» juni 2016 (5)
» maj 2016 (3)
» april 2016 (5)
» mars 2016 (5)
» februari 2016 (4)
» januari 2016 (3)
» december 2015 (4)
» november 2015 (5)
» oktober 2015 (4)
» augusti 2015 (4)
» juli 2015 (2)
» juni 2015 (5)
» maj 2015 (4)
» april 2015 (5)
» mars 2015 (3)
» februari 2015 (2)
» januari 2015 (2)
» december 2014 (1)
» november 2014 (1)
» oktober 2014 (1)
» augusti 2014 (21)
» juli 2014 (13)
» juni 2014 (3)
» maj 2014 (4)
» april 2014 (4)
» mars 2014 (5)
» februari 2014 (4)
» januari 2014 (5)
» december 2013 (2)
» november 2013 (3)
» oktober 2013 (2)
» augusti 2013 (8)
» juli 2013 (1)
» juni 2013 (1)
» maj 2013 (1)
» april 2013 (5)
» mars 2013 (3)
» februari 2013 (8)
» januari 2013 (14)
» december 2012 (13)
» november 2012 (2)
» oktober 2012 (4)
» augusti 2012 (3)
» juli 2012 (3)
» juni 2012 (1)
» maj 2012 (5)
» april 2012 (4)
» mars 2012 (5)
» februari 2012 (1)
» januari 2012 (1)
» december 2011 (1)
» november 2011 (1)
» oktober 2011 (1)
» augusti 2011 (1)
» juli 2011 (1)
» juni 2011 (1)
» maj 2011 (2)
» april 2011 (1)
» mars 2011 (1)
» februari 2011 (2)
» januari 2011 (1)
» december 2010 (1)
» november 2010 (1)
» oktober 2010 (1)
» augusti 2010 (1)
» juli 2010 (1)
» juni 2010 (2)
» maj 2010 (1)
» april 2010 (1)
» mars 2010 (3)
» februari 2010 (2)
» januari 2010 (3)
» december 2009 (1)
» november 2009 (1)
» oktober 2009 (2)
» augusti 2009 (2)
» juli 2009 (1)

Kategorier

visar: arkiv för april 2018

tisdag 3 april

Inlägg 61: Affärsmannens röst

 

"Äger du något som det finns efterfrågan på, då är du en vinnare! Agerar du inom bostadsmarknaden då har du all anledning att känna dig nöjd! I den här marknaden ligger dom stora pengarna och väntar på dig!

 

Människor behöver någonstans att bo och om det saknas bostäder så stiger priserna. Det är här du som fastighetsägare kommer in i bilden. Sannolikt har du redan insett möjligheten av att tjäna dom stora pengarna i detta marknadsspel. Du sitter ju på en kapitalskatt som har stigit enormt i värde under de sista åren.

 

Kanske är det läge nu att sälja, eller ska vi tro på en fortsatt uppgång i priserna?  Naturligtvis är du väl förtrogen med att eventuella köpare, i de flesta fall, har tagit stora lån för att om möjligt ha en chans att kunna köpa. Och du är också medveten om att myndigheten försöker begränsa långivarens möjligheter att lämna krediter, lite hur som helst. Kanske det alltså är läge nu för att sälja?

 

En hel del att tänka på, eller hur? Men om jag förstår dig rätt så är du inte så där fruktansvärt intresserad av att det byggs nytt. Kan detta stämma? Byggs det nytt så minskar ju efterfrågan, vilket då får bostadspriserna att falla. Nej hellst av allt så önskar du att efterfrågan hålls uppe på en hög nivå. Det håller ju vinstmarginalen på en acceptabel höjd, vilket ju är själva andemeningen med att äga fastigheter. Går det inte att tjäna pengar på fastighetsaffärer då finns det heller ingen anledning att hålla på med den här sortens affärer.

 

 För mig är en fastighetsaffär som vilken annan affär som helst. Du köper och säljer för att tjäna pengar, om det sedan handlar om fastigheter eller grönsaker spelar mindre roll. Huvudsaken är ju att kunna tjäna pengar i affärer.

Att folk står utan bostad är ju inte mitt problem det får väl det offentliga ta hand om.

 

Du frågar mig om investeringar i fastighetsmarknaden skapar fler jobb? Ja så länge som det investeras så skapas det ju jobb. Det förstår väl alla men vad inte alla förstår det är ju att denna effekt av investering - alltså jobbskapande - inte är den primära orsaken till fastighetsaffärer. I alla affärer så handlar det ju om att tjäna pengar. Kan inte detta primära uppfyllas då blir det heller ingen affär och då blir det heller inga nya jobb. Allt detta hänger samman.

Men jag skulle vilja säga till alla politiker att jobbskapande åtgärder bara kan genomföras om investeringar lönar sig. Vi gör ingen investering i marknaden om det inte går att tjäna pengar. Denna självklara logik borde alla politiker ta till sig.

 

En politikers huvuduppgift borde vara att se till så att marknaden görs så attraktiv som möjligt för att kunna investera i. För ni vill väl att företagen stannar kvar i vårt samhälle? Om ni försöker ytterligare beskatta oss företagare så kan inte vi se någon anledning till att stanna kvar i det här samhället. Förklara för mig varför jag ska investera mitt kapital här när jag kan investera utomlands och få en avsevärt högre förräntning?

Att inte agera utifrån denna verklighet skulle leda till konkurs för mitt företag.

 

Hållbarhet och hållbarhet, inte har jag tid över att fundera på om mina investeringar kan räknas som hållbara eller inte. Nej det finns ingen i marknaden som reflekterar över om investeringar kan anses vara hållbara eller ej. Hållbarhet för mig det innebär att investeringen måste löna sig på sikt - en hållbar investering. Där alltså begreppet hållbarhet står för en långsiktig förräntning av investerat kapital.

Att lägga in klimatnegativa konsekvenser av eventuella investeringar är ingenting som vi affärsmän grubblar över. Och, i ärlighetens namn, huruvida mina investeringar leder till nya jobb funderar jag överhuvud taget aldrig på.

Investeringar är en pengafråga, ingenting annat!"

Publicerad i kategori Samhälle, politik Kommentarer: 0 Permalänk

 
stäng